当前位置：首页 > 产品中心

自然人之间转让采矿权合同效力裁判文书网自然人之间转让采矿权合同效力裁判文书网自然人之间转让采矿权合同效力裁判文书网

自然人之间转让采矿权合同效力裁判文书网自然人之间转让采矿权合同效力裁判文书网自然人之间转让采矿权合同效力裁判文书网

采矿权转让合同的效力分析中国法院网

2009年7月8日 — 一、明确采矿权转让合同的法律性质《民法通则》第八十一条第二项规定：“国家所有的矿藏，可依法由全民所有制单位和集体所有制单位开采，也可依法由公民 2022年6月15日 — 【裁判规则】当事人双方签署采矿权转让合同，采矿权转让取得自然资源主管部门批准后，受让方怠于履行办理采矿权转让变更登记手续，导致采矿权因政府整合关停政策灭失的，受让方无权以合同目的采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行

（法123）生效判决认定采矿权转让判令转让方按照合同约定

2017年12月26日 — 《探矿权采矿权转让管理办法》第十条规定，申请转让探矿权、采矿权的，审批管理机关应当自收到转让申请之日起40日内，作出准予转让或者不准转让的决 2024年5月31日 — 【裁判要旨】：生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则百家号

矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理德恒探索德

2022年7月12日 — 根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条款“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持”的规定，采矿权的承包经营合同 2020年1月14日 — 《探矿权采矿权转让管理办法》第十条规定，申请转让探矿权、采矿权的，审批管理机关应当自收到转让申请之日起40日内，作出准予转让或者不准转让的决指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司

主体资质欠缺之采矿权转让合同效力的裁判路径与规则重塑

2024年1月5日 — 矿权转让主体资质与采矿权转让合同效力的彻底剥离，同时应明确规定采矿权转让合同原则上自成立之日起生效，避免解释论层面的不必要纷争。此外，《矿产资 2018年1月23日 — 它就是1998年2月12日国务院颁布的《探矿权采矿权转让管理办法》（国务院令第242号），其第十条规定：“申请转让探矿权、采矿权的，审批管理机关应当自收中伦观点关于未经审批的矿业权转让合同之效力分析：让

世界地球日采矿权转让合同纠纷大数据报告矿业界

2022年4月22日 — 【裁判规则】当事人双方签署采矿权转让合同，采矿权转让取得自然资源主管部门批准后，受让方怠于履行办理采矿权转让变更登记手续，导致采矿权因政府整合 2022年5月22日 — 在案例研究过程中，本所律师发现：在采矿权转让纠纷案例中，自然人作为案件当事人占比较高（占比50%）的原因为：（1）采矿权纠纷案件中，砂石等建筑材料专题解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（一）

主体资质欠缺之采矿权转让合同效力的裁判路径与规则重塑

2024年4月2日 — 主体资质欠缺之采矿权转让合同效力判断的理论基础是矿产资源开发中私人自治与国家管控之间的关系。合同效力判断的裁判采矿权受让人资质与采矿权转让合同效力绑定的方式，正是权力介入采矿权转让的管控抓手。当采矿权受让人欠缺 2022年1月5日 — 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

最高院司法观点：股权转让纠纷案件裁判规则36例何丽娜律师

2019年4月15日 — 3、所涉股权系第三人所有情况下，股权转让合同的效力认定。【裁判要旨】股权转让合同中，即使双方约定转让的股权系合同外的第三人所有，但只要双方的约定只是使一方负有向对方转让股权的义务，而没有实际导致股权所有人的权利发生变化，就不2015年1月28日 — 股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”，且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心，而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权交易的必备工作、条件和程序规定，在未履行行政审批手续情况下，能否依《合同法》第52条规定，认定矿山企业股权收购协议无效？最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则中法网

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例

2024年3月8日 — 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。裁判要旨2024年6月3日 — 中银律师事务所成立于1993年1月，是经司法部门批准的中国最早的合伙制律师事务所之一；总部设在北京，目前已在上海、天津、深圳、成都、南京、杭州、武汉、广州等三十余个城市设有分支机构（包括已建成和筹建中），是国内领先的国际化、专业化律师事关于矿业权承包合同效力的解析中银律师事务所

不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效以案说法

2020年7月1日 — 2、2009年9月22日，A矿与自然人李某签订《协议书》，约定：A矿提供合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房等基础设施；矿区新增林地、公路合作期满后归A矿所有；李某向A矿支付固定数额的费用，享有生产经营自主权，自行组织生产、营销的人员，承担工资费用，照章纳税；如A 2020年3月17日 — 【裁判观点】根据《个体工商户条例》第十条第二款：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记”的规定，个体工商户可以转让经营权，自然人之间转让经营权并不违反法律的效力性强制性规定，《转让协议》有个体户经营权“转让”合不合法国法网

指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司

2020年1月14日 — 登记手续，故《矿权转让合同》依法成立，但未生效，该合同的效力属效力待定。于红岩是否符合采矿权矿权转让合同》后，未向其提交转让申请，且该合同是一个企业法人与自然人之间签订的矿权转让合同。依据法律、行政法规及地方 2022年7月28日 — 劳务承包是指采矿权人将采矿作业发包给承包人，采矿权人向承包人支付约定的采矿劳务费，采出的矿产品的所有权归采矿权人所有。该类合同不属于以承包形式实质转让采矿权，在未违反法律法规的效力性强制性规定情形下，依法有效。矿山承包合同的效力认定知乎

中伦观点关于未经审批的矿业权转让合同之效力分析：让

2018年1月23日 — 中国矿业网是由中国矿业联合会主办 ,中国矿业报社、中国矿业杂志社联办的矿业行业门户网站。矿业权转让合同，顾名思义，就是矿业权人（包括探矿权人和采矿权人）同受让人签订的以矿业权为标的的交易行为的书面约定，说白了，就是矿业权买卖的一纸 2017年7月28日 — 最高人民法院于近日发布了《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2017年7月27日起施行。就如何正确理解适用和贯彻落实好《解释》，最高人民法院环境资源审判庭负责人就相关问题回答了记者提问。最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网

个体户经营权“转让”合不合法重庆律师｜重庆妙珠律师事务所

2020年3月17日 — 【裁判观点】根据《个体工商户条例》第十条第二款：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记”的规定，个体工商户可以转让经营权，自然人之间转让经营权并不违反法律的效力性强制性规定，《转让协议》有 2016年2月3日 — 最高法公报判例裁判要旨：报批义务与合同效力最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条中规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未最高法公报判例裁判要旨：报批义务与合同效力合同效力

主体资质欠缺之采矿权转让合同效力的裁判路径与规则重塑

2024年4月2日 — 2 主体资质欠缺之采矿权转让合同效力判断的裁判路径 21 采矿权资质的规范梳理资质管理作为矿产资源开发的重要制度抓手，得到了矿产资源立法与政策的充分重视。我国现行采矿权制度围绕矿种展开，采矿许可证载明主矿种，采矿权人依照 2022年5月22日 — 在案例研究过程中，本所律师发现：在采矿权转让纠纷案例中，自然人作为案件当事人占比较高（占比50%）的原因为：（1 人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（法释〔2013〕26号）后，各级人民法院正式在互联网公布裁判文书。专题解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（一）

矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

2020年7月1日 — 尽管采矿权出租是现行法律法规规定的采矿权流转的方式之一，但实践中采矿权出租情形并不多见，且不少国土资源管理部门并不受理采矿权出租申请。[1] 与矿业权租赁不同，很长时间内我国法律法规并未明确矿业权承包的概念。2022年5月22日 — 在本所律师梳理的采矿权转让合同纠纷案件中，被法院认定为无效合同案件为180件，占总案件数量的2632% 【裁判规则二】采矿权受让人非营利法人，不符合采矿权申请人资质要求，属于违反法律、行政法规的强制性规定，采矿权转让协议应属专家解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（四）裁判

采矿权转让合同未生效，浅谈救济方法及实务建议知乎

2020年8月25日 — 就采矿权转让合同而言，《探矿权采矿权转让管理办法》（以下简称“管理办法”）第十条规定，申请转让探矿权、采矿权的，审批管理机关应当自收到转让申请之日起40日内，作出准予转让或者不准转让的决定，并通知转让人和受让人；批准转让的，转让合同自2021年11月16日 — 阅读提示：最高法院指导案例123号（主文案例）明确了，法院生效判决认定采矿权转让合同本案争议在于生效裁判确定采矿权受让人为自然人的，为符合行政审批对受让人资格的要求，执行中其是否能申请变更个人设立的公司为申请执行人的最高法院:矿权转让合同未经审批的,受让人在执行中能否变更

《民法典》施行后关于合同效力的6个问题

2022年2月8日 — 在法律、行政法规不仅规定当事人应当办理批准手续，且明确规定合同自批准时生效时，例如《中华人民共和国矿产资源法》第6条规定当事人转让探矿权、采矿权须经批准，《探矿权采矿权转让管理办法》第10条进一步规定“批准转让的，转让合同自批准之日起2019年2月16日 — 如《探矿权采矿权转让管理办法》第5条、第6条规定的探矿权、采矿权转让的具体条件，从凸显矿业权物权属性的理念出发，上述规定可作为行政机关进行行政监管和处罚的依据，但不宜成为否定矿业权转让合同私法效力的依据。郑学林、王旭光、贾清林、刘牧晗：矿业权纠纷法治政府网

最高人民法院案例：土地使用权转让合同效力认定规则

2020年5月5日 — [裁判要旨] 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规仅就“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让”的合同效力作了规定，并未对“起诉前 2024年3月13日 — 权采矿权转让管理办法》、《矿业权出让转让管理暂行规定》和其他法律法规及政策，经友好协商，本着平等、自愿、有偿、诚信的原则，就甲方向乙方转让（填入采矿权名称）采矿权一事签订本合同。一、目标矿权及转让方式采矿权转让合同

股权转让纠纷案由分析与最高院裁判规则典型案例股权

2023年9月22日 — 股权转让合同效力的纠纷、股权转让合同履行的纠纷、瑕疵出资股东股权转让纠纷、股权转让中的瑕疵责任的遗赠以及夫妻共有股权的法律纠纷等。比如《公司法》第75条就针对股权继承问题规定，自然人 2021年1月29日 — 案涉《协议书》系股权转让合同，《协议书》中并无有关项目探矿权、采矿权转让内容的约定，不涉及矿业权主体的变更，亦无其他证据证明刘某与千丰原公司之间具有转让相关项目探矿权、采矿权的意思表示，对于合同效力的认定应当以合同法、公司法等相关【商事案例】矿业公司股权转让与矿业权转让之辨及违约金

采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所

2023年2月6日 — 正确区分承包采矿权与以承包为名转让采矿权是确认协议效力的关键，若出现采矿权人放弃享有权利亦不履行义务，将采矿权完全交给承包人等以承包为名转让采矿权的情形，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对其效力进行否定评价。二、案例分析 12019年1月11日 — 年轻人住山村试验低欲望生活她曾因长相被霸凌，如今美似全智贤他舞动十米水袖创世界纪录一个都不能少：陪伴留守儿童，是她对故乡的告白采矿权如何获得？最高法行政审判庭审判长解答新浪网

主体资质欠缺之采矿权转让合同效力的裁判路径与规则重塑

2024年1月5日 — 主体资质欠缺之采矿权转让合同效力的判断与未经审批之采矿权转让合同效力的判断具有牵连性，但又呈现出独立的规则特征，其裁判路径的多元性以及理论阐释的多样性，决定了研究价值的继续存在。裁判规则的统一、诚信守约人的保护以及采矿权2020年3月16日 — 采矿权转让条件：依据《探矿权采矿权转让管理办法》第六条转让采矿权，应当具备下列条件： (一)矿山企业投入采矿生产满1年；(二)采矿权属无争议；(三)按照国家有关规定已经缴纳采矿权使用费、采矿权价款、矿产资源补偿费和资源税；采矿权转让条件与审批（附采矿权转让文件清单）知乎

中国裁判文书网股权转让（涉矿）效力认定裁判规则豆丁网

2015年6月11日 — 中国裁判文书网股权转让（涉矿）效力认定裁判规则,中国裁判文书网,裁判文书网,中国法院裁判文书网,裁判文书,法院裁判文书网,中国裁判文书,中国裁判文书网站,openlaw裁判文书,中国裁判文书网官网2016年7月12日 — 四川省雅安市中级人民法院一审认为，《协议书》系以承包方式转让采矿权的合同，应为无效。四川省高级人民法院二审认为，采矿权转让是将采矿权全部权益进行转让，并且要变更采矿权的主体。而《协议书》约定，宝兴大坪矿具备有效的采矿四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中国

矿产资源矿业公司股权转让合同效力认定及审批争议 – 元仁

2022年4月12日 — 矿产资源涉及国家战略发展和国计民生，我国实行职能机关对矿业权转让依法审批和登记管理制度，具有严格的审查范围及标准。面对矿业权转让中存在的严格限制、繁琐审批以及高额税费，实践中当事人会采取较为变通的交易模式，最常见的模式为股权转让方 2015年4月9日 — 最高人民法院关于股权转让合同解除问题的裁判规则 ——以最高人民法院最新五起判决为视角杨颖河南成务律师事务所【阅读提示】 1、股权转让合同履行过程中，由于受让方怠于履行付款义务、实际行使股东权利、转让方不予配合办理变更登记、目标公司爆发大量隐形债务等原因导致发生大量诉最高人民法院关于股权转让合同解除问题的裁判规则河南成务

安理观法丨采矿权承包与采矿权转让的司法界定安理律师事务

2020年6月22日 — 安理观法丨采矿权承包与采矿权转让的司法界定安理律师事务所是一家专注于高端商事法律业务的综合性律师事务所。安理拥有70余名合伙人和300多名法律专业人员。客户包括大中型国有企业、上市公司、高科技、外资企业、及政府和公共事业单位，涉及投资、金融、保险、TMT、IT、航空、电力 2017年6月24日 — 最高人民法院司法观点集成之股权转让的36条裁判规则，总结了近几年发生的36个案例，很有指导意义，供朋友们参考学习。 1、合同约定转让公司全部股权及资产，在实际履行中仅对股权办理过户手续的，未办理资产产权变动手续的，应认定当事人之间仅实际发生了股权转让法律关系。最高院：股权转让的36条裁判规则知乎

浅议股权转让行为的效力中国法院网

2013年8月29日 — 协议转让是指转让人与受让人根据意思自治、平等自愿的原则，协议将转让人持有的公司股份让渡给受让人的一种民事法律行为。 2、继承转让。继承转让是指发生法定继承事实后，继承人承继被继承人所持有的公司股份的一种民事法律行为。2022年8月22日 — 一、涉及同一矿业权的多份矿业权转让合同的性质和效力认定矿业权转让合同系矿业权人将其名下的矿业权让与他人而签订的约定当事人权利义务的协议。根据《矿产资源法》第六条和《探矿权采矿权转让管理办法》第三条的规定，矿业权人“经依法批准”可将 “一矿多卖”情形下的矿业权转让合同性质认定及处理原则德

《民法典》施行后关于合同效力的6个问题知乎

2022年3月10日 — 据此，《民法典担保解释》第68条将当事人之间关于让与担保的约定区分为三种情形，并分别就让与担保合同的效力进行了明确规定：种情形是债务人或者第三人虽然将财产形式上转移至债权人名下，但约定在债务人不履行到期债务时，债权人仅有权对财产2024年4月2日 — 主体资质欠缺之采矿权转让合同效力判断的理论基础是矿产资源开发中私人自治与国家管控之间的关系。合同效力判断的裁判采矿权受让人资质与采矿权转让合同效力绑定的方式，正是权力介入采矿权转让的管控抓手。当采矿权受让人欠缺主体资质欠缺之采矿权转让合同效力的裁判路径与规则重塑

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

2022年1月5日 — 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权 2019年4月15日 — 1、合同约定转让公司全部股权及资产，在实际履行中仅对股权办理过户手续的，未办理资产产权变动手续的，应认定当事人之间仅实际发生了股权转让法律关系。最高人民法院 [2012] 民二终字第 64 号民事判决书。 2、股权转让合同约定的转让方不需向受让方开具发票的条款是以损害国家税收利益为最高院司法观点：股权转让纠纷案件裁判规则36例何丽娜律师

最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则中法网

2015年1月28日 — 股权转让合同明确约定包括“探矿权转让”，且转让探矿权亦系矿山企业收购的核心，而按《矿山资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》关于探矿权交易的必备工作、条件和程序规定，在未履行行政审批手续情况下，能否依《合同法》第52条规定，认定矿山企业股权收购协议无效？2024年3月8日 — 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。裁判要旨最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例

关于矿业权承包合同效力的解析中银律师事务所

2024年6月3日 — 中银律师事务所成立于1993年1月，是经司法部门批准的中国最早的合伙制律师事务所之一；总部设在北京，目前已在上海、天津、深圳、成都、南京、杭州、武汉、广州等三十余个城市设有分支机构（包括已建成和筹建中），是国内领先的国际化、专业化律师事 2020年7月1日 — 中国矿业网是由中国矿业联合会主办 ,中国矿业报社、中国矿业杂志社联办的矿业行业门户网站。 C市中级人民法院一审认为：《协议书》因违反法律规定应为无效。主要理由：1、双方签订《协议书》实质上是以承包为名转让采矿权的行为。不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效以案说法

个体户经营权“转让”合不合法国法网

2020年3月17日 — 【裁判观点】根据《个体工商户条例》第十条第二款：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记”的规定，个体工商户可以转让经营权，自然人之间转让经营权并不违反法律的效力性强制性规定，《转让协议》有 2020年1月14日 — 登记手续，故《矿权转让合同》依法成立，但未生效，该合同的效力属效力待定。于红岩是否符合采矿权矿权转让合同》后，未向其提交转让申请，且该合同是一个企业法人与自然人之间签订的矿权转让合同。依据法律、行政法规及地方指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司

开采矿要用那些设备开采矿要用那些设备开采矿要用那些设备