当前位置：首页 > 产品中心
采矿权人与承包人破坏林地共同侵权
采矿权人与承包人破坏林地共同侵权
不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采
2021年3月8日 — 由于采矿权本身受到国家的严格管控，且法律禁止采矿权的非法转让，加之采矿权承包中多数情况下发包人与承包人权利义务关系相对模糊，故采矿权承包合同的 2017年3月17日 — 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合 采矿权承包合同是否合法有效？
全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则 百家号
2024年5月31日 — 若当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或者将开采权中所包含的经营管理权属赋予他人，但采矿权的权利主体不发生变更，发包人作为采 2017年3月23日 — 实务要点：采矿权人通过签订劳务承包合同将采矿任务发包给承包人完成的，不发生采矿权人主体变更，不属于以承包形式转让采矿权，合同应为有效。10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码 125
最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网
2017年7月28日 — 最高人民法院于近日发布了《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2017年7月27日起施行。 就如何正确理 2022年7月20日 — 根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第343条第1款的规定，非法采矿罪的实行行为包括未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入“三个矿区”（即国家 大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻
采矿权承包与非法采矿罪智慧普法平台
2021年11月10日 — 采矿权承包与非法采矿罪 周光权 （清华大学法学院教授） 刑法第三百四十三条非法采矿罪的入罪前提是未取得采矿许可证擅自采矿。 最高人民法院、最高人民 2016年7月16日 — 若当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或者将开采权中所包含的经营管理权属赋予他人，但采矿权的权利主体不发生变更，发包人作为采 最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例找法网
最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例
2024年3月8日 — 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合 2016年7月27日 — 现行法律规范对采矿权承包合同持禁止的态度，国土资源部《矿产权出让转让管理暂行规定》（2000）第38条规定：“采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人 最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题 知乎
采矿权承包与非法采矿罪
2022年2月11日 — 采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，即赋予其与他人共同进行采掘活动，或者将其开采权所包含的经营2024年5月31日 — 我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中，应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务，亦不再承担任何法律责任的，应 全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则 百家号
采矿权出租与承包 百度文库
2009年9月22日 — 五、最高人民法院发布审理矿业权民事纠纷案件典型案例：四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案 2009年9月22日，宝兴大坪矿与李竞签订《协议书》，约定：宝兴大坪矿提供合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房等基础设施；矿区新增林地、公路合作期满后归 2022年7月20日 — 还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，既可以与他人共同进行开采活动，也可以将其开采权所当然地包含的经营管理权交由他人行使。如此一来，对于采矿权承包就不应该轻易用刑事手段予以禁 大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻
采矿权承包与非法采矿罪智慧普法平台
2021年11月10日 — 采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，即赋予其与他人共同进行采掘活动，或者将其开采权所包含的 2010年3月12日 — 这时采矿权人行使其权利或多或少可能会影响到相关林权权利人的利益。这样就出现了采矿权与林权的权利冲突问题。鉴于上述关于采矿权和林权的相关论述，笔者对它们之间的权利冲突情形可以归结为如下几种：，采矿权与林地所有权之间的权利冲突。采矿权与林权的冲突与协调 110法律咨询网
审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析中国法院网
2018年4月23日 — 一是矿业权经营权人以租赁或承包形式授权他人与之共同进行采掘活动或者将采矿权权中所包含的经营管理权赋予他人，承包方及租赁方可以有条件的获得对矿产品的所有权、处分权及收益权，但采矿经营权在法律上的权利主体并不发生变更。2023年2月6日 — 正确区分承包采矿权与以承包为名转让采矿权是确认协议效力的关键，若出现采矿权人放弃享有权利亦不履行义务，将采矿权完全交给承包人等以承包为名转让采矿权的情形，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对其效力进行否定评价。 二、案例分析 1采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所
采矿权承包合同是否合法有效？
2017年3月17日 — 其内容表明对采矿权人以承包 等方式将采矿权转让他人进行采矿的行为，采取的是否定和禁止的态度 《共同侵权责任十论——以责任承担为中心重塑共同侵权理论》，张新宝、唐青林，载最高人民法院：《民事审判指导与参考》，2004年第2 2016年7月12日 — 当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务，亦不再承担任何法律责任的，应认定为以承包形式转让采矿权。若当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或者将四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中国
10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码 125
2017年3月23日 — 实务要点：当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或将开采权中所包含的经营管理权赋予他人，但采矿权权利主体不发生变更，发包人作为采矿权人不退出矿山管理，继续履行采矿权人法定义务、承担相应法律责任的，不同于以承包形式转让2017年7月28日 — 最高人民法院于近日发布了《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2017年7月27日起施行。就如何正确理解适用和贯彻落实好《解释》，最高人民法院环境资源审判庭负责人就相关问题回答了记者提问。最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网
关于矿业权承包合同效力的解析 中银律师事务所
2024年6月3日 — 发包人仍然负责矿山企业的基础性管理工作，采矿权和矿产品所有权保持在发包方手中。劳务性承包在本质上是一种服务合同关系，其核心以承包人提供劳务服务为主要内容。经营性承包主要是指发包人与承包人之间签订商事合同。2020年7月1日 — 一是矿业权经营权人以租赁或承包形式授权他人与之共同 进行采掘活动，或者将采矿权中所包含的经营管理权赋予他人，承包方及租赁方可以有条件的获得对矿产品的所有权、处分权及收益权 矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨
采矿权承包与非法采矿罪澎湃号政务澎湃新闻The Paper
2022年2月11日 — 采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，即赋予其与他人共同进行采掘活动，或者将其开采权所包含的经营2017年7月24日 — 生产经营权承包 采矿权人自由行使其采矿权，有权同意他人与之共同 进行采掘活动或者将其开采权所包含的经营管理权属赋予承包人。此种做法在其性质上并不意味或者等同于采矿权的转让。区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿 干货 采矿权承包经营合同效力认定及司法实践
关于审理矿业权纠纷案件适用法律 中华人民共和国最高人民
2017年2月20日 — 第十条 自然资源主管部门不予批准矿业权转让申请致使矿业权转让合同被解除，受让人请求返还已付转让款及利息，采矿权人请求受让人返还获得的矿产品及收益，或者探矿权人请求受让人返还勘查资料和勘查中回收的矿产品及收益的，人民法院应予支持，但2024年6月29日 — 如采矿权人 投资建矿后，不负责矿山管理 和 生产经营，只收取承包费、管理费 或分享矿山收益，而由承包人独自进行管理、组织生产经营、销售矿产品；或 将矿区 范围内 矿产资源分为几块，分别承包给多个 主体 开采；或约定 承包期限明显超过了采矿许可 证 的有效期限，并约定采矿权的延续 采矿权人将矿山分包给他人开采，合法吗？ 百家号
不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采
2021年3月8日 — 由于采矿权本身受到国家的严格管控，且法律禁止采矿权的非法转让，加之采矿权承包中多数情况下发包人与承包人权利义务关系相对模糊，故采矿权承包合同的合法性与效力存在一定程度上的不明晰之处。 一、采矿权承包合同合法性的简要实证分析 案例一因此，对于除事关国家战略利益和国计民生外的一般矿产资源，应规定农地承包权和承包地租用权优先于采矿权，不允许任何人因开发这种矿产而占用耕地。当采矿权与土地承包经营权发生冲突时，优先保护土地承包经营权。采矿权与土地承包经营权的冲突选择 百度文库
不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效 以案说法
2020年7月1日 — 采矿权系通过行政许可方式取得的物权，法律法规明确规定，采矿权转让必须经有权限的矿产资源主管，依照法定的条件和程序进行审批。采矿权承包经营仅通过双方意思表示即可，其实质是采矿权人对开采作业具有选择权，既可以自行进行采掘活动，也可以授权他人与之共同或者单独进行采掘活动 2012年6月29日 — 本案中，被告依照法定程序，并经批准获得“红籽坡”土地上的采矿权，但其占用原告承包地进行采矿的行为，既未与承包人订立合法的土地流转协议，并且非法改变土地用途，属于侵权行为。 2当采矿权与土地承包经营权发生冲突时，优先保护土地承包经营权采矿权与土地承包经营权的冲突选择
我国矿业权之采矿权制度梳理 德恒探索 德恒律师
2022年6月2日 — 我国矿业权之采矿权制度梳理2022年7月21日 — 这是因为采矿权抵押权的实现从实质上来说是采矿权的转让，由于《探矿权采矿权转让管理办法》（2014年7月29日修订）等法律法规对矿业权受让人的资质进行了规定，故采矿权抵押的实现不同于一般财产抵押的实现，面临的问题更加复杂，具体阐述如下。矿产资源及矿业权纠纷（三）丨采矿权抵押的设立与行使
矿业权人的权利与义务及矿业权的保护百度知道
2020年1月27日 — 二、采矿权人的权利与义务 采矿权申请人申请的采矿项目一旦获得国家的批准，取得采矿权后，即成为采矿权人。采矿权人在享有法律规定的矿产资源开采权利并得到经济利益的同时应承担相应的法律义务。根据矿产资源法律、法规的规定，采矿权人有下列权利和2022年10月31日 — 根据《森林法》《草原法》等相关法律法规的规定，采矿项目需要占用林地、草地的，采矿权人应在提出用地申请之前依法向林业和草原主管部门提出使用林地、草原的申请，经有审批权限的林业和草原主管部门审核同意并核发准予行政许可决定书后再依法办理矿业律师｜矿业企业合规管理要点之四：矿业用地合规
最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题 知乎
2016年7月27日 — 矿产资源开采任务承包合同在理论与司法实践中并未得到认同，一个长期与之混淆的提法是“采矿权承包合同”。所谓的“采矿权”主要由三类权利组成：矿产资源物权、矿山企业投入的产权以及行政许可授权。所谓的“采矿2022年7月28日 — 关于矿业权承包事项，我国现行有效法律法规及规范性文件均未做明确规定。但实践中，采矿权人将矿山（即采矿权）发包给承包人进行开采经营的行为，早已司空见惯，广泛存在于矿产资源领域。因此，将矿山发包给承包人矿山承包合同的效力认定 知乎
矿产资源丨采矿承包约定的年开采量超过证载生产规模，是否
2022年9月5日 — 笔者通过检索、梳理相关司法裁判案例获知，有部分法院认定年开采量超过生产规模的约定属于无效条款，其理由为：采矿权人与承包人签署承包合同约定“年开采量超过生产规模的”，该约定内容违反了《矿产资源法》第三条第二款和第三款的规定，“国家保障 2018年10月20日 — 关于采矿权与 土地权的关系 这类的案例很多，源于投资主体的认识偏差和法律制度及指导性的欠缺 体系，除了土地资源管理局的审核涉及林地还需要林业局的审批，涉及私人林地权属还需要与集体土地所有权人签署林地、林木补偿和安置补偿 关于采矿权与土地、林地所有权的界定和冲突解决方案找法网
案例解析丨矿业权承包合同效力，既要看约定条款还要看
2024年5月30日 — A公司是一花岗岩矿采矿权人。2017年8月，A公司、王A、王B作为甲方与乙方程某签订《合伙经营协议》，约定A公司提供石料生产加工场地和开采场地，同时负责采矿权证的延续以及其他相关资料证照等，采矿权价款、保证金以及其他证照等一切相关费用均由A公司承担；程某负责石料场建设、设备购置 2017年10月17日 — 因探矿权和采矿权的取得发生争议，一般当作行政案件来处理。矿业侵权案件，如因越界开采或矿床压覆导致探矿权人或采矿权人的权益受损，一些法院也将此类案件归入探矿权纠纷、采矿权纠纷。探矿权和采矿权纠纷，一般由矿藏所在地法院专属管辖。矿业纠纷类型化、司法观点及常用法规 德恒探索 德恒律师
采矿权承包合同有效无效之争。矿业权典型案例（4/10篇）
2017年8月16日 — 当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务，亦不再承担任何法律责任的，应认定为以承包形式转让采矿权。若当事人签订采矿权承包合同，同意他人与之共同进行采掘活动或者将2023年2月6日 — 本案亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对矿业法探 矿山经营权能够进行租赁、承包吗？ FAXIAN LAW
法治日报2021年11月10日法学院采矿权承包与非法采矿罪
2021年11月10日 — 采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，即赋予其与他人共同进行采掘活动，或者将其开采权所包含的 2022年7月11日 — 这几点是债权人非常值得注意的：一是需要注意采矿权转让是否是转让方与受让方的真实意思表示；二是有必要调查采矿权的转让是否有特定的企业改制或者重组的背景；三是在申请执行法院对采矿权采取强制执行措施前，是否对采矿权的登记、转让和公示的情况最高法院:如何排除采矿权的强制执行,撤销以物抵债裁定?(附
最高人民法院环境资源审判案例指导与参考 微信读书
案例指导制度是一项具有中国特色的司法制度。自建立以来，案例指导制度发展迅速，在统一裁判标准、提高审判质量、提升司法公信力方面发挥了重要作用。最高人民法院院长周强在《充分发挥案例指导作用 促进法律统一正确实施》中指出：“及2015年10月29日 — 志愿者们实地调研“福建南平生态破坏案” 新《环境保护法》实施后，首例由社会组织提起的环境民事公益诉讼日前作出判决。该案由北京市朝阳区自然环境之友环境研究所（下称自然之友）、福建省绿家园环境友好中心（下称福建绿家园）提起诉讼，状告谢知锦等四人未经批准擅自扩大采矿面积 首例民间组织提起环境公益诉讼案判决：执法机构不担民事责任
正确区分土地承包经营权的侵权纠纷与确认纠纷中华人民
2020年11月25日 — 法院认为，农村集体所有的土地属于村农民集体所有。承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。 3土地承包经营权的侵权纠纷和确认纠纷的区分问题。侵权纠纷和 确认纠纷不同，侵权纠纷的争议焦点是当事人的权益是否受到侵害 2021年12月2日 — 根据矿产资源法第六条的规定，已取得采矿权的矿山企业，可以与他人合资、合作经营。基于采矿权的合作经营这一方式为法律所允许。《矿业权出让转让管理暂行规定》第四十二条对此予以更进一步明确：合作开采经营是指矿业权人引进他人资金、技术、管理等，通过签订合作合同约定权利义务 周光权：合作开采经营与非法采矿罪 中国法学专家网
采矿权承包与非法采矿罪
2022年2月11日 — 采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，即赋予其与他人共同进行采掘活动，或者将其开采权所包含的经营2024年5月31日 — 我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中，应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务，亦不再承担任何法律责任的，应 全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则 百家号
采矿权出租与承包 百度文库
2009年9月22日 — 五、最高人民法院发布审理矿业权民事纠纷案件典型案例：四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案 2009年9月22日，宝兴大坪矿与李竞签订《协议书》，约定：宝兴大坪矿提供合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房等基础设施；矿区新增林地、公路合作期满后归 2022年7月20日 — 还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，既可以与他人共同进行开采活动，也可以将其开采权所当然地包含的经营管理权交由他人行使。如此一来，对于采矿权承包就不应该轻易用刑事手段予以禁 大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻
采矿权承包与非法采矿罪智慧普法平台
2021年11月10日 — 采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？对于采矿权人，应当允许其自由行使采矿权，即赋予其与他人共同进行采掘活动，或者将其开采权所包含的 2010年3月12日 — 这时采矿权人行使其权利或多或少可能会影响到相关林权权利人的利益。这样就出现了采矿权与林权的权利冲突问题。鉴于上述关于采矿权和林权的相关论述，笔者对它们之间的权利冲突情形可以归结为如下几种：，采矿权与林地所有权之间的权利冲突。采矿权与林权的冲突与协调 110法律咨询网
审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析中国法院网
2018年4月23日 — （文接上期） 第十二条【矿业权租赁、承包合同效力】当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持。 矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任的，人民法院应 2023年2月6日 — 正确区分承包采矿权与以承包为名转让采矿权是确认协议效力的关键，若出现采矿权人放弃享有权利亦不履行义务，将采矿权完全交给承包人等以承包为名转让采矿权的情形，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对其效力进行否定评价。 二、案例分析 1采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所
采矿权承包合同是否合法有效？
2017年3月17日 — 其内容表明对采矿权人以承包 等方式将采矿权转让他人进行采矿的行为，采取的是否定和禁止的态度 《共同侵权责任十论——以责任承担为中心重塑共同侵权理论》，张新宝、唐青林，载最高人民法院：《民事审判指导与参考》，2004年第2 2016年7月12日 — （一）基本案情 宝兴大坪矿具备合法有效的采矿许可证及相关证照。2009年9月22日，宝兴大坪矿与李竞签订《协议书》，约定：宝兴大坪矿提供合法采矿手续，提供采矿现场和电力设施、公路、炸药库房等基础设施；矿区新增林地、公路合作期满后归宝兴大坪矿所有；李竞向宝兴大坪矿支付固定数额 四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案中国